Složité systémy mají velké množství interakcí, jejichž udržování stojí mnoho energie, pokud jejich vzájemná interakce není přirozená, vyplívající s přirozených potřeb, poměru příjmů a výdajů, potřeb a přebytků, odpadu.
Udržení složité sociopolitické organizace stojí mnoho energie. Díky spalování fosilních paliv máme k dispozici energii odpovídající prácí vykonávané 50 – 150 otroky. Mnoho z nhich však pracuje zbytečně, plýtvavě, nebo se soustřeďují na pseudočinnosti byrokratického rázu. Každý vyřízený dopis předtavuej ekvivalent několika kilogramů spáleného uhlí.
V jednoduché společnosti pomáhá dělba práce zvyšovat produktivitu a snižovat celkové množství energie nutné například k výrobě keramického zboží. Hrnčíř vyrábí výrobky pro celou vesnici, hotové výrobky snadno roznese. Energetické náklady na výrobu budou dejme tomu dosahovat 90% a na distribuci jenom 10%. Protože je úspěšný, pořídí si vola a bude zboží dovážet na městský trh. Náklady na prodej a distribuci stoupnou na 20%. Vydělá další peníze a bude mít pocit, že jeho sociálnímu statusu lépe odpovídá kůň. Kůň je náročnější než vůl a celkové náklady na distribuci pokročí na 30%. Celá situace začne být mnohem složitější, protože hrnčíř nejedná jen se zákazníky, ale i s výběrčím daní, správcem tržiště a s obchodníkem s obilím pro koně. V podobné situaci se ocitne nejen hrnčíř, ale celá společnost, která nabývá na složitosti. Složitá situace potřebuje nějaké organizované vedení, tedy hierarchii a byrokracii. Ale i zisky plynou do jedné dvou centralizovaných kapes, aristokrat uživý hudebníka a opat přepisovače starých knih. První postaví hrad, druhý katedrálu.
Další rozvoj bude komplikovaný. Hrnčíř investuje o 20% své energie víc, ale protože většinu času spolknou různé transakce, zisk bude jen 5%. Pokud nedojde k nějakému objevu či inovaci, bude se dřít jako mezek, ale vlastěn ani nepozná, že něco málo navíc vydělal. V takové situaci se opět ocitá celá společnost.¨
Evropská civilizace dosáhla nejméně dvakrát bodu kolapsu. Poprvé jej v 15 století vyřešili koloniální expanzí, podruhé běhěm průmyslové revoloce využíváním fosilních paliv. Zdá se, že naším současným základním problémem není vyčerpání půdy a odlesnění, ale vzrůstající složitost, která je stále dražší a od určitého bodu přináší stále klesající zisky. To vytváří atmosféru beznaděje a apatie, která vede k úpadku.
Naše cesta nevede pochopitelně k nějaké jednoduché společnosti, protože ztrátou složitosti bychom ztratili civilizaci. Cesta je v jednoduchých řešeních, jímž je třeba dávat přednost. Byrokracie všeho druhu nás nejen štve, ale stojí také velké množství fosilních paliv a ve svém důsledku podkopává své vlastní civilizační základy.
Václav Cílek, časopis Vesmír, č. 86, březen 2007
„Potřebujeme být obděláváni jako zahrada ku prospěchu pěstovaných plodin i divočiny kolem nás. „ americký básník a hlubinný ekolog Gary Snyder
Komerční ekonomika se mýlí, když se na ekonomiku a společnost dívá jako na stroj, jehož chování – bez ohledu na jeho složitost – je v konečném důsledku předvídatelné – ovladatelné. Lidská společnost je právě naopak mnohem podobnější živému organizmu, jehož chování můžeme pochopit pouze pozorováním složitých intearkcí jeho jednotlivých částí. prof. Paul Ormerond, Buterfly Economics
Současná ekonomická situace založená na stále rostoucí produkci zboží, komerční orientaci většiny podniků a výrobců, vzrůstající moci nadnárodních společností a obrovskému tlaku na spotřebitele vede k bezohlednému vykořisťování přírody a zdánlivé neschopnosti konzumentů něco s tím dělat. Přinejmenším jakýkoli pokus o změnu vypadá jako souboj Don Quiota s větrným mlýnem. Může se tak zdát, a leckdo se tak může cítit, ale je to opravdu nutné?
Informace obsažené v projektu jsme podle nejlepšího vědomí a svědomí sestavili tak, aby měli případní čitatelé možnost nahlédnout do zákulisí ekonomie a jejich alternativ. Obsahuje některé směrové tabule, kudy je možno se při pátrání po udržitelnějším způsobu hospodaření vydat.
U každého tématu je uveden zdroj informací. Zvolili jsme pokud možno nejméně náročný způsob záznamu informací a většinou se zdrželi vlastních komentářů a tak se omlouváme přízmnivcům stylové bohatosti a gramatické rozvláčnosti za příliš nepůsobivou strohost. Na omluvu budiž nám věcnost a doufejme i užitečnost poznatků, na které jsme v poměrně krátké době narazili.
Vytváření peněz:
1. komerčně produkované – půjčováním na úroky
2. tvořené státem
3. tvořené lidmi
1. Komerční banky řízené centrální bankou tvoří peníze tak, že půjčují více než mají. Vytvářejí tak pasiva. Poměr pasiv a aktiv je určován centrální bankou.
Ustavičný růst ve světě je nemožný, škodí životnímu prstředí a je jen iluzí že bude moci růst donekonečna, pokud se zbaví své energetické a zdrojové náročnosti, protože čerpání zdrojů a energie nemůže být nulové. Jsou dvě cesty, jak dosahovat stále vyšších zisků a to modernějšími a úsporněšjími technologiemi výroby nebo zvyšováním cen nových výrobků s modernějším designem, vyšším výkonem a s více funkcemi. Ani v těchto trendech však není možné pokračovat donekonečna.
Pokud chceme budovat udržitelný ekonomický systém, který má schopnost přetrvat stovky let bez neobnovitelného využívání sociálních a přírodních zdrojů potřebných na jeho fungování, je nutné zrušit systém zásobování penězi, který vyžaduje neustálý růst objemu, jinak zkolabuje. Trvalá udržitelnost nabídky peněz se vyžaduje systém nabídky, který může fungovat, i když se růst zastaví.
Banka - peníze:
2. Peníze tvořené státem:
Richard Douthwaite, Ekologie peněz
Podle Richarda Douthwaita, současného ekonoma a spoluzakladatele Nadace za ekonomickou udržitelnost (Feasta) je současná ekonomická situace neudržitelná. V knize Ekologie peněz navrhuje způsob, jak pomocí propojení všech peněžních systémů tedy, státního, komerčního a lokálního udržitelnosti dosáhnout nebo alespoň jak dopady neudržitelného hospodaření zmírnit.
Lokálním obchodem se budeme zabývat v další kapitole. Nyní se podívejme, jakým způsobem se na naší planetě uskutečňuje některými do nebes vynášená a jinými zatracovaná ekonomická globalizace.
Nadnárodní společnosti (NS) jsou hybnou silou tohoto globalizačního procesu. Jeho účelem je tvorba zisku bez ohledu na společenskou prospěšnost.
Obchodní zájmy NS |
Veřejné zájmy |
co nejlevnější pracovní síla |
cena práce garantující co nejvyšší životní úroven |
slabá/neučinná regulace v oblasti životního prostředí |
co nejúčinnější právní úprava ochrany prostředí |
absence definice veřejných zájmů |
co nejjasnější definice veřejných zájmů |
slabé odbory |
silné efektivní odbory |
rozsáhlá dotace a zvýhodnní podmíněné výškou investice |
stimuly podmíněné kvalitou investic |
slabá vyjednávací pozice vlády |
vláda schopná chránit vřejné zájmy |
Podmínky pro vznik výhodného prostředí NS
Státy vesrus NS
Celkové roční příjmy 10 největších NS převyšují celkové příjmy 100 nejchudších států (r. 1999). Na mapě 100 nevětších ekonomik světa už od začátku 90tých let většinu netvoří státy, ale NS.
Základní mýty ekonomické globalizace
Hlavní nástroje ekonomické globalizace:
Alternativy: globalizace versus lokalizace
Nové indikátory blahobytu musí zohledňovat:
Juraj Zamkovský, Letní škola ekonomických alternativ – Křtiny 2004
I když může být tento úhel pohledu pro mnohé známý a pro jiné nezajímavý, protože „co se s tím dá dělat“, dovolili jsme si zařadit do posloupnosti našeho projektu nikoli filozofické zamyšlení nad možnostmi řešení, ani ekonomické propočty, ale podněty ke zjištění vlastního postavení v ekonomickém žebříčku s ohledem na ekologický dopad vlastního hospodaření a několik podnětů, co s tímto zjištěním dělat.
Ekologická stopa je plocha ekologicky produktivní země (a vody) potřebná k zajištění spotřebovaných zdrojů a k vstřebání vzniklých odpadů populace/jedince při používání běžných technologií. Je nástrojem, pomocí něhož můžeme hodnotit lidský tlak na přírodní zdroje. ES převrací obsah pojmu nosná kapacita prostředí a odpovídá na otázku, kolik země člověk potřebuje, ne tedy, kolik lidí určitá plocha uživí.
Kategorie lidské spotřeby jsou převedeny na požadovanou plochu produktivní země, která tyto zdroje poskytuje a vstřebává zpět uvolněné odpady. Ekologická stopa má ukazovat, do jaké míry je náš životní styl udržitelný. Ekologická stopa průměrného Čecha byla 5,5 (v době zpracovávání projektu - červenec 2007) ha na osobu. To je celková plocha pro zajištění jídla, energie, bydlení, dopravy, spotřebního zboží a služeb. Velkou část z této plochy tvoří energetická země, tedy plocha nutná ke vstřebání oxidu uhličitého uvolněného spalováním fosilních paliv, které se při výrobě energie nejčastěji používají. Druhou největší částí je orná půda, dále lesy, pastviny a nakonec zastavěná plocha.
Kanadští autoři konceptu Mathis Wackernagel a Williams Rees vypočítali, že pokud by všichni obyvatelé světa žili stejným způsobem života, jako obyvatelé vyspělé části Země, to znamená, pokud by všichni spotřebovávali stejné množství jídla, energie, zboží, plochy na bydlení atd., vzrostl by planetární deficit do takové velikosti, že bychom ke svému přežití potřebovali ještě o tři planety velikosti Země víc. Podle odhadů velikost ekologické stopy dnešních spotřebních vzorců už nyní „přestřeluje“ globální nosnou kapacitu zhruba o více než 20 procent. Za přibližně třemi čtvrtinami stojí pouhá pětina, ne-li šestina lidí, kteří žijí v dostatku ba přebytku, zatímco čtvtinu spotřebovává zbylá část lidstva, pětkrát větší něž ta první.
Petra Kušová, Letní škola ekonomických alternativ – Křtiny 2004
Druhou možností, jak zjistit svou spotřebu je zaznamenávat si pečlivě po nějakou dobu veškeré výdaje a rozčlenit si je do kategorií, podobně jako byly rozčleněny při určování ekostopy, tedy napříkald: energie, bydlení, potraviny, ošacení, doprava, vzdělání, zábava, atd. Časem uvidíme, kde je únik finančních prostředků největší, kde je trvale neudržitelný, případně kde je možné jej snížit.
K dobrému znázornění naší spotřeby může sloužit Liebigův sud. Na obrázku vidíme několik otvorů kudy nám unikají finance. Ty blíže ke dnu jsou pro provoz našeho bytu či domu a pro naši existenci nezbytnější než ty, které se nacházejí výše. Pokud je naše finanční situace neutěšená, hladina finančních zásob v našem sudu se k některým otvorům vůbec nedostane, tzn., že některé potřeby nedokážeme vůbec uspokojit a musíme se bez nich obejít nebo za ně peníze utratit na úkor něčeho jiného, na co si posléze budeme muset půjčit. Naopak můžeme zjistit, že zmenšením otvorů blíže ke dnu například zateplením, nepřetápěním, nevytápěním zbytečných prostor, solárním ohřevem vody, sálavým zdrojem tepla, vypěstováním části potravin, získáním pěkného oblečení přes LETS (viz. kapitola 3), se začne hladina v sudu zvyšovat a zůstanou nám peníze např. na vzdělání a investice do lepší budoucnosti.
Alena Suchánková, Roční kurz permakulturního designu 2006/07
Podle Richarda Douthwaita je třetí bezpodmínečně nutnou složkou finančních toků ve společnosti lokální měna. Pojďme se podívat, co se za tímto skrývá.
3. Alternativní ekonomie (udržitelná ekonomika)
V dnešní době existuje řada různých alternativních pohledů na hospodaření jak jednotlivců, tak malých skupin i velkých celků. Jak je možné alternativní nebo udržitelnou ekonomiku definovat?
Ke dvěma již zmíněných způsobům vytváření peněz můžeme přidat další. Lidé si peníze mohou vytvářet sami.
Historie:
Zlato nemá o nic vyšší vnitřní hodnotu než jakákoli jiná komodita. Na různých místech světa jsme se v různých dobách (i v současnosti) mohli setkat s různými lokálními měnami. Například na jedné skupině ostrovů v centrálním Pacifiku fungovala ještě donedávna kamenná měna, kde se kameny různé velikosti považovaly za platidla o různé hodnotě. Kdysi v Egyptě se směňovalo za obilí, na Nové Guinei za korálky, v Nové Anglii za tabák a mezi další alternativní měny patří nebo patřily také sůl, hedvábí, sušené ryby, peří, mušle, perly, cigarety, koňak a whisky, dobytek, kukuřice a bobří kůže. Jde jen o to, na čem se prodávající a kupující domluví a co bude vydavatel centrální, oficiální měny považovat za legální.
V současnosti je možné a naše zákony to dovolují, založit skupinu, v rámci které můžeme své zboží, služby směňovat za měnu určenou uvnitř této skupiny. Takové komunitě se podle cizího názvu říká LETS (z angličtiny Local Exchange Trading Systém) neboli Místní směnný obchodní systém.
Historie:
Michael Linton založil první LETS v roce 1983 v Courtenay v údolí řeky Comox v Britské Kolumbii (Kanada). Tato oblast byla v této době postižena hospodářskou recesí a nezaměstnanost dosáhla osmnácti procent. Linton si uvědomoval, že lidé žijící v Courtenay mají rozsáhlé znalosti a možnosti se uplatnit, ale že to, co jim v tom brání, je nedostatek finančních prostředků. Linton začal uskutečňovat svůj plán na poskytování chybějící měny. Vymyslel systém, který umožňoval svým členům obchodování se zbožím a službami za použití jednak národní měny a jednak nově vytvořené měny místní. Tuto měnu nazval "zelené dolary" ("Green Dollars"). Do roku 1990 získal Linton do systému 600 členů, kteří v přepočtu dosáhli ročního obratu 325000 dolarů.
K založení takové skupiny může jeho iniciátory vést několik důvodů.
LETS je neziskový a dobrovolný směnný systém vytvořený k využití a rozvinutí možností a dovedností místních obyvatel a zejména ke zvýšení objemu místního obchodování. Vznikne tak nový trh pro zboží a služby jako forma místního sociáního zajištění na principu alternativního peněžního systému
Jak LETS funguje:
Výhody:
Nevýhody:
Funguje na podobném principu jako LETS s tím rozdílem, že směnným prostředkem není měna, ale časové kredity. Takové obchodování lze většinou využít tam, kde si lidé ve skupině vyměňují vzájemnou pomoc, ale lze aplikovatv také na zboží.
LETS ČR https://www.lets.ecn.cz
Skupiny LETS v ČR:
Letokruh, České Budějovice a okolí, letokruh@centrum.cz, https://letokruh.webpark.cz/
Agentura GAIA, Praha, gaia@ecn.cz, https://www.ecn.cz/gaia
ROZLET, Brno bedrunka@c-mail.cz
Celorepublikový internetový systém LETS: https://www.lets.cz/
Olza, Karviná, info@lets.cz
Jak Lets funguje ve Velké Británii (něco pro inspiraci):
www.letslinkuk.net/home/about-us.htm
Právní rámec takového „podnikání“ je možné najít na stránkách https://lets.ecn.cz/
Letní škola Ekonomických alternativ z níž jsme čerpali: https://letniskola.hornimlyn.cz/zdroje.html
Richard Douthwaite je také autorem knihy Short Circuit: Posilování místních ekonomik pro pocit bezpečí v nestabilním světě. Její plné znění v angličtině najdete na webových stránkách
https://www.feasta.org/documents/shortcircuit/contents.html
Důležitá práce shrnující všechna uvedená témata: Naďa Johanisová, Z ekonomického kapsáře Naďi Johanisové. Volně ke stažení na www.thinktank.cz v sekci ke staženi, pak publikace, prezentace, texty.
—————